Especialistas en la materia debatieron sobre educación, financiamiento de partidos políticos, y evaluación de políticas públicas.
Una alta convocatoria tuvo el Tercer Encuentro de la Sociedad Chilena de Políticas Públicas organizado por el Instituto de Asuntos Públicos en conjunto con el Departamento de Ingeniería Industrial de la Universidad de Chile.
El encuentro contó con la participación del profesor de la Universidad de Harvard, Richard Zeckhauser, quien expuso sobre la gobernanza colaborativa, es decir el trabajo conjunto que puede ejercer el gobierno con el sector privado. También se presentaron seis mesas temáticas, y se expusieron 61 trabajos que fueron seleccionados de un total de 212 que se presentaron a la organización. Dos de ellos fueron los elaborados por los académicos del INAP, Francisca Quiroga quien presentó el paper “Conflicto y negociación en el sector público chileno: una propuesta metodológica. El caso del reajuste salarial”; y el del profesor Leonardo quien expuso “Education and Decentralization: The case of Chilean Municipal Schools”.
Los académicos del INAP, Francisca Quiroga y Juan Carlos Lerda expusieron en el encuentro. Sus trabajos fueron parte de los 61 que seleccionó la organización.
Entre los temas que se debatieron hubo materias como educación, financiamiento de los partidos políticos, energía y medio ambiente, delincuencia y uno dedicado a la evaluación de las políticas públicas.
En este marco y en medio de la polémica en torno a las propuestas de RN y la DC por cambiar el sistema electoral binominal, expertos de varios sectores analizaron la situación que viven las colectividades en nuestro país.
En la mesa titulada “¿El fin de los partidos políticos?”, moderada por el Subdirector del INAP, Robert Funk, expusieron el candidato a alcalde por Providencia, Cristóbal Bellolio; el académico del INAP, Sergio Micco; y Marcela Ríos del PNUD.
Para Cristóbal Bellolio, dijo que “el problema que tiene hoy la política en Chile es que hay una generación que se resiste a abandonar el protagonismo, impidiendo que una nueva lo asuma”. En este punto afirmó que las nuevas generaciones no se sorprenden del acuerdo para reformar el binominal firmado por Carlos Larraín e Ignacio Walker porque “no se espantan cuando un tipo de la DC se junta con uno de RN para decir absolutamente nada en un documento. La lógica de la nueva política - que es la lógica Faceboook- es ordenarse en torno a causas. Es lo que va a romper los clivajes tradicionales”.
El académico del INAP, Sergio Micco, sostuvo que “no hay una crisis simplemente de partidos políticos. Lo que se les está cuestionando es su representatividad con las demandas de una sociedad latinoamericana”. Y destacó que “las instituciones son muy importantes y no me cabe duda que un sistema electoral proporcional ayudaría mucho a superar la crisis de los partidos políticos”.
Más información en Diario La Tercera, viernes 20 de enero 2012
Ver aquí
