En la 46a sesión del Seminario Permanente de Investigación del INAP, este viernes 27 de septiembre el doctor Rodrigo Espinoza, profesor de la Universidad Diego Portales, expuso su investigación "¿Protegiendo derechos o bloqueando la participación? Rigidez constitucional y crisis de representación en democracias estables".
En su trabajo, el doctor Espinoza compara las constituciones de Chile y Uruguay y sus posibilidades de ser reformadas, y cómo la rigidez constitucional podría incidir en la crisis de representación.
Según su investigación, Espinoza explicó que en Chile la rigidez constitucional ha generado un sistema elitista para hacer reformas, mientras que en Uruguay la flexibilidad del sistema daría espacio a la adaptación de la Constitución.
"Cuando el sistema constitucional es muy rígido es poco responsivo, y eso se relaciona con una poca capacidad de responder a las demandas de la ciudadanía", afirmó.
